您的位置：首页 >热点 >

那些翻案的会不会真的就是凶手，只不过是证据不足？

2022-11-07 20:15:03 来源：优优生活百科

(资料图片)

古人有“奖疑从重，罪疑唯轻”之说，对以前那些没有确切证据但又嫌疑最大的案件，还是对他们保持一定的惩罚为好，不要轻易无罪释放并给予大额补偿。

显然最有力的证据永远是对嫌疑人最大的定罪依据。但由于以前科技侦破手段尚不发达，得到的证据又很不充分，但为了达到命案必破的效果，最终对嫌疑人定了案，判刑入狱。待到若干年后，真正的犯罪分子被抓获，或又取得了嫌疑人确实无作案嫌疑的有力证据，对于这些人，法律确实冤枉了人家，就理应及时对嫌疑人无罪释放，并给予充分的赔偿。但是如果对嫌疑人没有最充分最有力的犯罪证据，可该嫌疑人犯罪嫌疑最大，最终对其判了刑，入了狱，若干年后，该嫌疑人以当时证据不充分，或刑讯逼供为由，翻了供，成了有疑定案。如果这样法院以证据不足，对嫌疑人无罪释放，并给予赔偿，这就是对受害人及家属的极不负责任，这让受害人及家属情何以堪？因此对这样的嫌疑人，就不可疑罪从无，可以对其适当量刑或减刑，决不可不问青红皂白，就给予无罪释放，并冒然给予一次性补偿。

记得小时候，那还是七十年代的事吧，老家发生一起杀人案，凶手将给生产队喂牲口且夜里住在牲口房的一社员及其四、五岁的儿子杀死。据大人们说，当时全村人都吓坏了，尽管是夏天，夜里家家户户都把家门堵得死死的，有的人甚至用碾场的石磙顶门。我当时很小，根本不记得什么，都是后来听别人说的。县公安局为破案在我村住了好几个月，与村里人都很相熟了。据说查出某男子是最大嫌疑人，他与被害人都是为生产队喂牲口的，但该男子拒不承认，后来可能就动了刑，该男子熬刑不过，就承认是他杀害的。他诉说了他和被害人还是在解放前结的怨，在一张草席上还表演了他杀人的经过，他夜里潜到被害人住的牲口房里，先用麦秸秆插被害人面部，看其是否已睡死，如此经过了两三次，看被害人睡熟了，他才将其父子杀害。杀完人，他将血衣焚烧掉，将六棱尖刀丢进了村东满水的大坑。公安人员就派人抽大坑的水，后来抽干水因污泥太多太深，可能也没找到那把杀人刀。该男子后来到了县城，也不知是有人帮他怎么的，他就反了口供，说是公安人员对他进行了刑讯逼供，他抗不住才乱说的。因证据不够充分，他后来被轻判，十来年后就出来了。他出狱时我也有十几岁了，也见过他，脸有点煞白，看上很恐怖的。他每天扛着个萝筐拾粪，好象是八十年代后期去世的。至今真正害那父子的凶手也没查出来，不过事情早已过去四十多年了，村里的人们恐怕也早已将这件事遗忘了吧。

以上就是关于那些翻案的会不会真的就是凶手，只不过是证据不足？的详细内容分享，如果您需要更多百科知识、生活常识的相关知识，请关注优优生活百科。

标签：无罪释放证据不足公安人员